“3·15”曝光互联网公司乱象 大公司和伟大公司差在哪里
今年的“3·15”晚会,又曝光了国内多家互联网公司的乱象,另外还敲打了科勒卫浴、宝马等不同行业的公司在运用科技时,对用户利益的侵犯。
值得注意的是,曝光对象中,很多都是国内的大型互联网平台企业和大公司。
3月15日,中央财经委员会第九次会议召开。这也是2021年全国“两会”结束后的首个重要会议。
如果你读过这次会议内容,就会发现一个问题:
这次会议16次提到“平台经济”或“平台企业”,用了近千字的篇幅来阐述,应当如何治理目前中国互联网平台经济中存在的诸多问题,比如加强平台各市场主体权益保护,维护好用户数据权益及隐私权;促进公平竞争,反对垄断,防止资本无序扩张;加快健全平台经济法律法规,及时弥补规则空白和漏洞等。
这再度引发了大家对于“大公司“与“伟大公司”之区别的思考。
《成就伟大公司》一书中提出,大未必伟大,盈利高的公司未必是伟大公司。衡量公司是否伟大,不一定是市值,不一定是资产规模,也不一定是创始人的个人财富。
改革开放以来,中国企业规模和大公司的数量不断增加,这是中国整体经济规模发展壮大的结果。但是放眼全球,中国又有多少家企业是备受外界尊重的伟大公司?
“大公司”与“伟大公司”之间,究竟隔着什么?
社会是企业的终极利益相关者
意大利前总理、欧盟委员会前主席普罗迪曾说:
从财务的角度看,伟大企业一定是能够持续创造价值,为它的利益相关者提供合理回报,这至少说明在这个行业中它取得了成功。
第二,伟大企业必须有强大的创新能力,不仅是产品创新,还包括企业管理形式与治理方式的创新,以及同周边关系的创新发展。
最后很重要的一点就是,伟大企业必须促进社会的进步与改变。
社会是企业的终极利益相关者。追求社会价值,是企业走向“伟大”的必经之路。伟大的企业实际上是在解决社会发展中的某些问题。
“汽车大王”亨利·福特曾说:一个好的企业家与一个伟大企业家的区别就在于,好的企业家可以为社会奉献好的产品和服务;而伟大的企业家不仅创造好的产品和服务,还要尽自己的努力让世界更美好。
事实上,在20世纪60年代,“企业社会责任”这一概念就已被提出,但当时西方企业的主流思想是利润至上,这一思想来源于,诺贝尔经济学奖获得者弗里德曼的“企业的社会责任就是增加利润”的观点,这种股东利益至上的观点曾经倍受推崇,也饱受诟病。
“企业只有一个目标——赚钱”的观点是否站得住脚?十年后,另一位诺贝尔奖获得者肯尼斯·约瑟夫·阿罗否定了上述观点,他提出,每个企业都有负面溢出效应,都应该承担责任。直到本世纪初,联合国确定了社会责任的十大原则,社会责任被国际社会所认可。
2020年3月,微软公司宣布比尔·盖茨将不再担任微软公司董事职务。为此,无数人惋惜:“一个时代结束”。
比尔·盖茨则在LinkedIn(领英)上表示,他将投注更多时间在慈善事业上,包括全球健康、发展、教育及气候变迁等领域。
一位曾以科技改变世界的“全球首富”,将以“社会企业家”的角色参与到全球性难题的解决当中。
比尔·盖茨创办的盖茨基金会致力于四大使命:
确保未成年人健康成长:致力于帮助数以亿计的人口摆脱贫困,从而确保每一个孩子都有机会过上健康、富有成效的生活。
帮助贫困人群遏制传染性疾病:与合作伙伴一道,为各国贫困人群提供价格低廉且安全可靠的疫苗、药品和诊断工具,并确保这些健康干预措施能够惠及最有需要的人群。
增强妇女和女童改善生活的能力:让更多人,特别是妇女和女童,接受优质教育并获得便捷的学习工具,使学习更容易,从而终生受益。
激励人们行动起来,改变世界:支持相关公共政策的制定与实施,与政府、公共机构及私营部门建立战略联盟,加强公众对迫切需要解决的全球问题的认知,并鼓励人们以乐观的态度积极行动,共同推进实现改善人们生活的最终目标。
目前盖茨基金会的捐赠总额已经超过了500亿美元。
在原招商银行行长马蔚华看来,这就是伟大企业应该做的事——改变世界,服务社会。
“如果你看过比尔·盖茨的每一封年信,就会深深地感觉到,盖茨的伟大、卓越以及被人尊敬,不仅仅是因为他创造了一个伟大的微软公司,推动了全球的信息化,更重要的是,他把社会责任、改变世界作为自己终身的奋斗目标。他的一切努力都是为了让这个世界更美好,我觉得这是最宝贵的精神。”
在中国,阿里巴巴集团创始人马云曾说,阿里巴巴不再仅仅是一个商业公司,而要成为一家社会企业,对经济发展与社会进步贡献独特力量。
在2020年的新冠肺炎疫情中,我们也看到了阿里巴巴在全球范围内的支援行动,低调而有序。
科技向善
毫无疑问,人类已经进入到科技与万物互联的时代,各行各业都不开科技力量的驱动。
对于企业家而言,手中的科技之剑向善还是向恶,就成为了决定“大企业”与“伟大企业”之间差距的一道界限。
正如北京大学中国社会与发展研究中心主任邱泽奇所说,技术始终是一个工具,背后一定有其他东西支撑;技术带来的问题,最后一定要由技术来解决,因为技术本身就是规则体系;把技术规则体系纳入到由法律、伦理所构建的社会规则体系中,就是科技向善的过程。
“一个好的产品、好的技术,一定会受到法律、人类伦理等社会规则的约束。当科技突破这一切的时候,即便在技术标准上有再好的表现,跑分再高,也不是一个好的产品,因为产品最终是为人类服务的。”
在互联网时代,我们切身感受过科技之“恶”,比如,今年“3·15”晚会曝光的科勒卫浴、宝马公司安装人脸识别摄像头,海量人脸信息被搜集;360搜索、UC浏览器存在虚假医药广告;智联招聘等多家招聘平台售卖求职者简历,给钱就能下载。
我们也惊讶于这样的科技之“恶”:刚与家人说想出去旅游,手机上某款旅游APP就推送了多条旅行社信息,前两天跟同事说想换手机,今天打开购物软件就有手机推荐。你的手机有没有被偷听过?
很多人认为,上述现象在中国是一个无解的问题。
可是,我们也感受过这样的科技之“善”:腾讯公司顶级AI实验室开发的腾讯优图,突破了“跨年龄人脸识别”,帮助警方寻回了被拐十年的儿童。
同时因开发出了微信,这个全球超级应用程序模式,腾讯公司董事局主席马化腾被美国《财富》杂志评为了2019年全球最伟大的企业领袖之一。
放眼全球,我们更加称赞于这样的科技之“善”:SpaceX与特斯拉CEO埃隆·马斯克、Skype创始人让·塔林、谷歌子公司DeepMind的三名联合创始人在瑞典斯德哥尔摩举行的“2018年国际人工智能联合会议(IJCAI)”上宣布,共同抵制人工智能武器。
来自160家公司、90个国家的2400名高管、科研人员与学者共同签订了一项协议,宣誓“不会参与、也不会支持人工智能武器的开发、制造、交易或使用。因为这项武器对国家与个人极具破坏性。”
而从已取得的成就看,领导SpaceX实现私企火箭顺利折返、海上火箭回收等壮举的埃隆·马斯克,是公认的世界伟大企业家。
马化腾说,当前,人工智能(AI)治理的紧迫性越来越高,应以“科技向善”引领AI全方位治理,确保AI“可知”、“可控”、“可用”、“可靠”。
邱泽奇说,科技向善历来是社会的期待。从辩证的角度来看,科技的影响必然分为正反两方面,既可以用来行善也有可能拿来作恶。在历史上,科技向善通常是通过政府管制和企业自我约束来实现的。
科技产品必须以人为中心。问题是,不同科技的产品,以人为中心的实现路径不一样,过去是政府承担规制责任,企业承担产品责任。今天我们发现,政府依然承担着规制责任,企业除了承担产品责任,还承担着规制责任,就是说,企业本身增加了规制、管理的义务。
“向善有大善、小善,任何科技都有正反两面的影响。最大限度地降低科技负面影响的方式是制度安排问题,可选择科技朝哪个方向走,却是道德问题。这就是大公司能否变成伟大公司的一个重要考验。”
推动可持续发展
美国著名管理学家詹姆斯·柯林斯在《基业长青》一书中提到,企业要有核心价值观和超越赚钱之上的使命感才能做到基业长青。
苹果公司是一家全球公认的伟大公司,也是一家备受尊重的公司。不断推动产品技术创新之外,苹果公司还投资建设了世界上最大的风力涡轮机。
2020年9月3日苹果公司宣布,将在丹麦投资建设两台世界上最大的陆上风力涡轮机,据悉,涡轮机高200米,地点位于丹麦埃斯比约镇附近,预计建设好后每年可发电62吉瓦时,可供20000户家庭使用。
在丹麦埃斯比约镇生产的电力将为苹果在维堡的数据中心提供支持,产品包含App Store、Apple Music、iMessage和Siri,此外剩余的电量将进入丹麦电网。
“为了子孙后代,这是我们必须领导的领域。”苹果公司环境政策和社会计划副总裁丽莎·杰克逊说。
不仅在欧洲地区,苹果也在中国推动清洁能源,并投资了三个风电场,丽莎·杰克逊表示:“我们有信心将这些计划用作全球的榜样,以帮助实现我们100%清洁能源的目标。”
2014年和2015年,苹果公司连续两年被评为全球最环保的公司,直至今日,苹果公司在清洁能源发展道路上仍然没有停止,不仅如此苹果公司还推动供应商一起加入。
人类要进行一场自我革命,要进行一场深刻反思——企业最大的社会责任就是推动可持续发展。
马蔚华说:企业除了对股东和员工承担法律责任外,还必须超越把利润作为唯一目标的传统理念,强调对人的价值的关注之外,还要强调对环境、消费者和社会的贡献。
经历了新冠肺炎疫情这场危机之后,人类深刻的体会到常态生活的脆弱。在大自然面前,我们还是无能为力。传统的发展方式就是破坏自然环境,这种竭泽而渔的生产方式,最终伤害的是人类自己。空气、水和土壤用之不绝,但失之难续。所以我们必须以“天人合一、道法自然”的理念推动可持续发展。这也是衡量一家伟大公司的重要标准。
一家企业,如果能够推动社会价值观向善变化,提升社会治理意识,构建和谐发展的社会生态系统,并能有效帮助解决社会问题,便是更高级别的伟大企业。
企业是迄今为止世界上最伟大的价值创造者。成为伟大的企业,是每个企业家与企业究其一生追求的理想与目标。企业家要以利益相关者为中心,勇于发展创新理念与经营模式,最终转变为以改善社会为中心,将企业思维与视野放于更宽广的世界,才能创造出更具价值与意义的伟大企业。