彭华岗:打造中国本土评价体系 展现中国ESG卓越实践

ESG理念与我国新发展理念高度契合,是推动高质量发展、共同富裕、“双碳”等重要战略目标实现的重要助力。

在国家战略引领下,中国企业已经开启了积极响应ESG理念、全面提升ESG水平的新阶段。通过相关的国际交流,可以感受到中国企业是发自内心地寻求可持续发展、探求企业价值的再造。ESG有望成为社会各界对企业未来发展的价值共识。

为此,首先要建立一套与国际接轨、同时符合中国国情的ESG评价体系。

我们专门组织团队,对包括纳斯达克在内的国际评价体系,以及国内所有评价体系进行分析研究。在充分学习贯彻落实《“十四五”规划纲要》和党的二十大报告、深刻把握新发展理念引领下建设中国式现代化的本质要求基础上,建立了一套中国本土ESG评价体系,并对A股和港股影响力较大的中国上市公司进行ESG综合评价。

这个评价体系需要与国际接轨。全球ESG评价体系大致可以分为三类导向:一是风险导向,即侧重呈现风险状况;二是财务导向,主要关注财务收益;三是声誉导向或影响导向。建立中国特色ESG评价体系,要把这些方面考虑进去。

但也要看到,目前,国际机构关于ESG评价研究更多集中于披露标准,因为标准面向不同利益相关方、聚焦不同维度或议题,同样存在不统一的情况。可以说,到目前为止还没有一个通用的国际标准。

相对于和国际接轨,更要注重结合中国国情。因为ESG的底层逻辑是利益相关方理论,应代表利益相关方进行评价,要对利益相关方负责。中国企业的利益相关方不仅在美国、欧洲,更主要的还是在中国,中国政府、中国社会、中国非政府组织和用户的评价非常重要。

而且中国作为世界第二大经济体,拥有庞大的企业群体,理应参与到国际标准制定当中。我们应当在符合国情的基础上,通过实践,积极参与国际标准的研讨与制定,找到开展国际、国内评价的公约数。

比建立标准更重要的是企业实践。要用通俗易懂的语言,发掘有深度、有厚度,能充分展现对环境、社会具有综合借鉴价值的优秀案例。

我们身边不乏这样的案例:

国家电投的“雪炭行动”,可谓农村能源革命,不但绿色低碳,而且推动了新农村的建设;成都天府绿道集团所建设的环城生态区,拥有133平方公里的环城公园,理顺了农业生产和生态修复的关系;首钢搬迁带来的碳减排及综合社会效应,构建了工业城市搬迁改造的典范;华润的希望小镇项目,不仅改善了农村生产生活环境,还改变了农村的生产组织方式,完善了乡村治理……

我们将在中国企业改革与发展研究会这个平台上,发挥设立在研究会的中央企业ESG联盟秘书处的作用,与社会各界携手,深入总结宣传中国企业ESG卓越实践,积极传递责任声音,传播价值贡献,以榜样的力量引导中国企业提升ESG建设水平,为中国经济社会的高质量发展提供必要助力。