彭华岗：打造中国本土评价体系 展现中国ESG卓越实践

ESG理念与我国新发展理念高度契合，是推动高质量发展、共同富裕、“双碳”等重要战略目标实现的重要助力。

在国家战略引领下，中国企业已经开启了积极响应ESG理念、全面提升ESG水平的新阶段。通过相关的国际交流，可以感受到中国企业是发自内心地寻求可持续发展、探求企业价值的再造。ESG有望成为社会各界对企业未来发展的价值共识。

为此，首先要建立一套与国际接轨、同时符合中国国情的ESG评价体系。

我们专门组织团队，对包括纳斯达克在内的国际评价体系，以及国内所有评价体系进行分析研究。在充分学习贯彻落实《“十四五”规划纲要》和党的二十大报告、深刻把握新发展理念引领下建设中国式现代化的本质要求基础上，建立了一套中国本土ESG评价体系，并对A股和港股影响力较大的中国上市公司进行ESG综合评价。

这个评价体系需要与国际接轨。全球ESG评价体系大致可以分为三类导向：一是风险导向，即侧重呈现风险状况；二是财务导向，主要关注财务收益；三是声誉导向或影响导向。建立中国特色ESG评价体系，要把这些方面考虑进去。

但也要看到，目前，国际机构关于ESG评价研究更多集中于披露标准，因为标准面向不同利益相关方、聚焦不同维度或议题，同样存在不统一的情况。可以说，到目前为止还没有一个通用的国际标准。

相对于和国际接轨，更要注重结合中国国情。因为ESG的底层逻辑是利益相关方理论，应代表利益相关方进行评价，要对利益相关方负责。中国企业的利益相关方不仅在美国、欧洲，更主要的还是在中国，中国政府、中国社会、中国非政府组织和用户的评价非常重要。

而且中国作为世界第二大经济体，拥有庞大的企业群体，理应参与到国际标准制定当中。我们应当在符合国情的基础上，通过实践，积极参与国际标准的研讨与制定，找到开展国际、国内评价的公约数。

比建立标准更重要的是企业实践。要用通俗易懂的语言，发掘有深度、有厚度，能充分展现对环境、社会具有综合借鉴价值的优秀案例。

我们身边不乏这样的案例：

国家电投的“雪炭行动”，可谓农村能源革命，不但绿色低碳，而且推动了新农村的建设；成都天府绿道集团所建设的环城生态区，拥有133平方公里的环城公园，理顺了农业生产和生态修复的关系；首钢搬迁带来的碳减排及综合社会效应，构建了工业城市搬迁改造的典范；华润的希望小镇项目，不仅改善了农村生产生活环境，还改变了农村的生产组织方式，完善了乡村治理……

我们将在中国企业改革与发展研究会这个平台上，发挥设立在研究会的中央企业ESG联盟秘书处的作用，与社会各界携手，深入总结宣传中国企业ESG卓越实践，积极传递责任声音，传播价值贡献，以榜样的力量引导中国企业提升ESG建设水平，为中国经济社会的高质量发展提供必要助力。